OLYMPIA LUTTE SCHILTIGHEIM

Lutte Libre - Gréco-Romaine - Féminine - Adaptée

Juste... un peu de justice

Publiée le par Jean-Luc BECK

Juste... un peu de justice
Pour certains dirigeants de la FFL (15% soit la majorité... nous devons exclure ceux qui sont en déplacement... et ceux qui n'ont pas l'info et/ou qui ne sont pas consultés...), la majorité est à 15%... Comme la Musique, la Lutte a ses arrangements, la même partition pour tous… certains a capella… d’autres en play-back… En clair, une fois de plus des dirigeants de la Fédération n’ont pas pu (voulu ?) faire appliquer leurs propres règlements… La première année de licence (à partir des cadets) ne permet qu’une participation aux compétitions jusqu’au niveau régional… Et pourtant, certains (initiés ?) passent outre avec la complicité de leur Comité Régional qui a pour mission de contrôler les demandes de licences… Veines réclamations de ceux qui ont le tort d’être respectueux de la règlementation (le minimum en sport… n’est-ce pas là une de ses valeurs ?), argumentation fédérale : 15% seraient alors éliminés… pour faire une telle affirmation… il fallait avoir l’info… conclusion : ils savaient… et comme c’est une immense majorité (à 15%...) «dans l’intérêt supérieur de la Lutte…» (ou d’une lutte ?)... Oh, aucune récrimination envers ce jeune et certainement talentueux lutteur, mais un blâme à ses dirigeants et à toute la chaîne qui l’a mené à Pontarlier. Oui, un jeune peut être compétitif après quelques mois d’entraînement (surtout s’il a pratiqué dans son pays d’origine et/ou que l’encadrement technique d’un club soit performant), alors pourquoi maintenir ce point du règlement ? Mais comme il existe, et qu’il est respecté par une grande minorité de 85% (le reste des 15%, soit 100% - 15%), pourquoi cette minorité n’a pas été informée que ce point de règlement était caduc ? Alors les Décideurs, en compensation, donnez-nous un argumentaire pour ne pas passer pour un c… ou un impuissant quand un jeune nous interpelle : «Monsieur, Monsieur, ils ont encore triché, ce n’est pas normal, il faut réclamer, X n’a pas pu venir, lui, parce qu’il a commencé en juillet l’année dernière…» et surtout lui faire comprendre qu’il faut appliquer les règlements… sinon il y a sanction… (certes, c’est un privilège pour… certains… autres…). Bon, avec tout ça, nous allons encore être taxés de : fous, insatisfaits, grandes gueules, éternels râleurs, et j’en passe des meilleurs… Nous aimerions juste que la règlementation soit appliquée à tous et par tous d’une manière uniforme, que l’on respecte ceux qui sont disciplinés et que l’on ne privilégie pas ceux qui continuellement et invariablement contournent les lois. Et pourtant vous savez sanctionner, et appliquer strictement (parfois même au-delà de la lettre) des règlements allant même à l’encontre de votre «esprit sportif» si bien utilisé dans certains cas bien particuliers… C’est ce que l’on pourrait appeler une justice à géométrie variable… Le Sport a ses valeurs, nous éduquons nos jeunes avec celles-ci, cela aussi est notre «fond de commerce», alors les Décideurs ne soyez pas des contre exemples qui embarrassent notre argumentaire. Juste, un peu de justice.

Partager sur

commenter

Commentez la news

Envie de participer ?
Connexion